回顾:若第三次世界大战爆发,主战场会在哪里?美俄答案意外的一致

2022年上映的伊朗影片《第三次世界大战》自亮相便赢得了全球影评人的广泛好评。影片描绘了一位出身低微的男子崛起为暴君，由此引发了一系列冲突与纷争的动人事迹。

在银幕上，“第三次世界大战”虽为虚构，但现实世界却显得分外冷酷无情。

二十世纪，被称作“战争的世纪”，在这短暂的百年里，数十亿生命因战火而失去了往日的安宁与温馨。特别是上半叶，见证了人类史上前所未有的“一战”与“二战”的爆发。

回顾往昔，正是基于对历史的深刻反思，人类共同创立了联合国这一全球性组织，旨在调解各国的纷争。

然而，单凭一个机构难以根除国与国之间的纷争，21世纪的美俄两国甚至曾预测，第三次世界大战或将爆发。

那么，若“三战”来临，其主战场将设于何地？参与这场战争的双方国家又是哪些？

毁灭计划

凡事预则定，不预则败。这一道理在战争之中尤为凸显。

1945年夏日之初，美国、苏联及英国三国首脑齐聚波茨坦，共议战后世界秩序的构建。

会议现场气氛紧张，杜鲁门继任“轮椅巨人”罗斯福之位，本人对苏联持强硬立场，是坚定的反共派。三国代表各怀己身利益，争论不休，争执不断。

当杜鲁门重返华盛顿，他立刻召见了艾森豪威尔（当时担任欧洲盟军最高统帅），并指示道：“德国的投降指日可待，鉴于苏联的潜在威胁，你们必须制定一套应急计划，以便将苏联设定为最强大的潜在对手。”

艾森豪威尔听后，震惊得张大了嘴，困惑地追问：“总统大人，难道真的如此迫切？我们至今还未攻克柏林啊。”

杜鲁门言简意赅，仅以一句冷漠之语回应：“未雨绸缪，毕竟并非坏事。”

艾森豪威尔重返营地，即刻召集了三军的高级将领，迅速提出了一个名为“全面计划”的方案。

鉴于常规战难以击败苏联，该方案巧妙融入了核武器运用的战略考量。

当时，全球范围内，唯有美国掌握了核武器的秘密，这一事实构成了其最为显著的竞争优势。

“整体计划”构想以20至30枚原子弹对苏联展开核打击，首轮攻击的目标囊括了莫斯科、列宁格勒等众多大中型城市，总计超过20座。

然而，计划终究只是计划。直至1946年，该计划始终未能付诸实践，主要原因是美国的武器储备中仅有9颗原子弹，并且仅有27架B-29轰炸机具备投掷原子弹的能力。

至1949年，苏联亦成功研制出原子弹，使得美军所规划的“整体计划”不攻自破，陷入瘫痪。

美军并未摒弃将苏联视作假想敌的战略思维，进而持续推进了“扣球行动”的“三战”规划。该规划构想，若在1957年爆发“三战”，将如何应对。

届时，美国空军将迅速对苏联境内100座城镇的200个关键目标投下300颗原子弹及2万枚高爆弹。此举旨在通过一场攻势，一举摧毁苏联约85%的工业生产能力。

面对战争威胁，苏联亦积极应对，认真考量了“三战”可能降临的情景。

迈入新世纪之际，苏联的解体使得大量档案资料不幸散落。西方新闻媒体曾依托这些档案，向全球公众揭露了苏联隐藏已久的“三战”战略计划。

这份计划始终被视作华约组织的最高机密文件，被严密保管于东欧各加盟国的顶尖军事机构之内。能够获准查阅此计划的，唯有各加盟国的最高领导人。

在制定战略规划时，苏共的军事顾问将整个欧洲划分为若干战略区域，并利用黑色虚线标定了实施核打击的边界线。

此外，更为令人震惊的是，关于战争进程的细节。在战争的第一日，苏联控制下的华约组织将对西德的军事基地实施核攻击。

与此同时，百万苏联、东德及波兰的军队，在12000辆坦克与25000辆装甲车的强大支援下，沿东西德边界向辽阔的东欧平原发起了推进。

在短短数日之内，苏联的钢铁洪流即将横扫西德全境，并由数十名东德行政官员接手政府机构。

在短短一个月之内，华约的军队将横渡英吉利海峡，迫使英国屈服，或至少维持其中立立场。

在一场后续的访谈中，一位前苏联官员坦言：“尽管我未曾目睹这份计划的具体内容，但据我推测，其真实性几乎不容置疑。我们为应对战争已做了全方位的准备，拥有详尽的计划、制式的军装、完备的装备，以及防毒面具等必备物资。”

透过苏联及美国公之于众的战争蓝图，我们清晰地认识到，冷战时期爆发“三战”并非无的放矢，实则并非危言耸听。

在1995年，美国乔治亚大学的史学教授威廉·斯图克在其著作《朝鲜战争：一部国际历史》中提及，随着朝鲜战争的爆发，我们曾一度认为世界将面临“第三次世界大战”的危机。

尤其是麦克阿瑟提出动用核武器的建议，我们的信念愈发坚定。

幸运的是，杜鲁门总统保持了极大的自制，未触动核按钮，从而避免了“三战”的爆发。

六十年代的“古巴导弹危机”更是将冷战局势推至了沸点。

三年前，那场“俄乌冲突”再度警示世人，战争的阴影从未真正远离。众多美俄军事研究机构预测，若“第三次世界大战”不幸爆发，其主战场极有可能集中在以下三个地区。

爆发的主战场

2017年，美国知名智库《国家利益中心》在其双月刊《国家利益》中发表了一篇论文，指出朝鲜半岛、台海以及乌克兰这三个地区，极有可能成为“三战”的焦点战场。

恰如巧合的是，2024年11月19日，俄罗斯安全理事会副主席德米特里·梅德韦杰夫同样预言，"三战"的导火索将集中于这三个区域。这一预测作出之际，距离"俄乌冲突"的爆发已逾两年。

首先，提及朝鲜半岛，这个地区在国际新闻的版面上屡见不鲜。其主要原因在于，该地区内的朝鲜与韩国两国间，长期以来关系紧张，仿佛随时处于剑拔弩张的状态。

朝鲜将韩国的南岸地区正式划定为“敌对国家”，这一举措充分揭示了两国之间紧张关系的程度。

必须指出，"三战"的爆发并非偶然，它离不开一流大国的积极参与与直接介入。

若仅有一方大国介入，譬如俄罗斯，而另一方选择置身事外，仅作“旁观者”，战争通常难以扩散至其他区域，亦难以演变成“第三次世界大战”。

换言之，"三战"的爆发并非无本之木，其背后必然是触及了一流大国（即联合国五常）的核心利益，这才引发了双方的激烈对抗，最终演变为一场全面的冲突，即所谓的“三战”。

朝鲜半岛的稳定与否，直接影响着我国在东北亚地区的安全利益。

在这个层面上，中国断然不会容忍任何第三方势力对朝鲜半岛的主权实施全面操控。正因如此的地缘安全考量，我国在七十年前派遣了志愿军，挺进朝鲜战场，进行英勇作战。

当时，我国并未倾向于介入这场冲突，战略重心主要聚焦于台湾问题。为此，我国政府多次郑重警告，一旦以美军为首的“联合国军”越过三八线，我国将不得不采取军事行动。

彼时，印度驻华大使潘尼迦肩负着联络使者的重任，周总理曾向他明确表示：“若美国跨过三八线，我国决不会袖手旁观。”

若韩国民众擅自越过三八线发起进攻，中国将如何应对？周恩来回应称：“那毕竟是他们自己的家务事，中国不会干预。”

七十年光阴荏苒，三八线周边依旧成为全球军事焦点，备受瞩目。在众多军事机构眼中，此处堪称世界上最危险的地带，战争一触即发，风险如影随形。

其次，我们关注的是台海地区的局势。所谓台海地区，实则聚焦于台湾回归祖国的议题。实际上，朝鲜与台湾之间存在着诸多相似之处。

从地缘政治竞争的视角来看，台湾成为我国突破第一岛链的关键节点。掌握台湾，便等同于牢牢把握了东海地区的战略主导权。

在冷战时期，毛泽东曾用一个生动的比喻来阐述我国的处境，他言道：“我国身负三把锋利的匕首，其一刺入朝鲜半岛，位于我国颈项之侧；其二藏于台湾，横亘我国腰部；而越南则如同脚底板上的一把匕首。”这一比喻生动形象，充分体现了毛泽东那幽默风趣的个性。

只是台湾的主权历来属于中国，这才多了一份领土归一的政治意义。

自2016年起，民进党在台执政以来，两岸关系愈发呈现出渐行渐远的态势。

不论是蔡英文、抑或是赖清德，都拒绝统一，更拒绝交流。

2024年5月，赖清德沿袭了蔡英文在两岸关系上的政策方针。

非要说两人的不同点，无外乎是蔡英文作为一个贸易法专家，谈到有关台湾主权，措辞很谨慎，而赖清德则说话直白，有必要“阐明台湾的独立地位”。

专注于两岸关系分析的专家，美国外交关系委员会的亚洲问题研究员戴维·萨克斯指出：“赖清德认为，含糊其辞并无裨益，因为北京方面总会施加压力。”

数十载来，两岸关系始终处于一种模糊不清的境地。

赖清德的崛起，扭转了这一局面，同时也标志着战争风险水平的急剧攀升。

最后是乌克兰周边东欧地区。

战争初露端倪之际，俄罗斯《公报》的军事专家米哈伊尔曾发出警示：众多西方国家在乌克兰冲突中的举措，或许会点燃第三次世界大战的导火索。然而，经过三年的风风雨雨，这一预言终究未能成真。

之所以未酿成灾难性的后果，关键在于北约并未敢直接介入，与俄罗斯正面交锋。战事的推进中，充斥着诸多误判。

在2022年之前，美国置俄罗斯的警告于不顾，积极拉拢泽连斯基，力促乌克兰加入北约，这构成了首个判断失误。

美国对俄罗斯意志的判断失之偏颇，误以为即便乌克兰加入北约，俄罗斯亦不敢轻举妄动，发动攻击。

然而，事实最终证明，美国犯下了具有战略性意义的错误。

祸事由此引发，乌克兰沦为冲突的前沿阵地，而北约却不敢轻易派遣军队介入，这再次印证了“敌国主义不过是纸老虎”的论断。

近期，特朗普的外交策略已深刻重塑了地缘政治版图，似乎预示着战争将在本年度画上句号，从而避免了四年纪念日的到来。

结语：

除了这三个地区有望成为主要战场之外，军事机构亦指出，中东地区亦有可能成为潜在的冲突爆发地。

然而，在我看来，尽管中东地区时常充斥着冲突和烽火，但这一切不过是一时之乱，终究无法成气候。这是因为，无论是俄罗斯还是中国，都不会轻易派遣军队介入其中的纷争。

如此一来，中东地区便无法成为“三战”的主要战场。

参考资料

《战情室内的第三次世界大战》BBC战情推演片

《第三次世界大战秘密计划》 国际新闻界

《档案里的“第三次世界大战”》 沈玉麟