最近午饭后犯困，总喜欢刷刷短视频提神。
前两天刷到一个，一个大哥在路边摊吃一碗平平无奇的炒面，结果旁边围了一圈人，都在拍他。
我纳闷了半天，评论区才解惑，说这位大哥是某平台的美食博主，最近因为吃相特别“香”而爆火。
那碗炒面，平时卖10块，据说现在一堆人跑去打卡，老板顺势涨到了18块，还供不应求。
你看，这事儿就很有意思。
炒面还是那碗炒面，面、油、酱油、几根青菜，成本可能三块钱。
它本身的味道并没有发生任何质变，但因为一个“故事”——一个吃得很香的博主——它的“交易价值”就突然被引爆了。
大家排队去吃，吃的真是那碗面吗？
不，吃的是那个“故事”，是参与一场网络热点的“情绪价值”。
把这个逻辑挪到A股，你会发现很多事情瞬间就能捋顺了。
比如最近某些股票的走势，就特别像这碗“网红炒面”。
一家公司，干的是几十年如一日的传统业务，比如出海捕鱼。
这种生意的特点是什么？
重资产，周期性强，靠天吃饭，增长空间肉眼可见。
船要钱，油要钱，人力要钱，一网下去捞多少，一半看技术，一半看运气。
你说它能一夜之间发明出什么“捕鱼黑科技”，让全球的鱼都排着队往它网里跳？
基本不可能。
但它的股价，可以在短短几个交易日里，像坐了火箭一样往上窜，翻了近一倍。
这时候你要是去翻它的基本面，往往会看到一些拧巴的数据。
比如，营收可能还是下滑的，说明主营业务的盘子并没有扩大，甚至还在萎缩。
但利润呢？
利润可能暴增，百分之几百那种。
这就好比那个炒面摊，来吃面的人是少了，但老板把每碗价格提上去了，或者卖面的同时，搭售了一些利润极高的“网红饮料”，最后算总账，利润反而更高了。
这种利润增长，你觉得可持续吗？
一阵风过去，博主不来了，大家不排队了，那碗炒面，最终还得卖回10块钱。
更有意思的是，面对这种股价的暴动，公司自己往往是第一个出来“泼冷水”的。
发个公告，核心意思就几句话：“我也不知道为啥涨”、“我检查了，公司一切照旧，没啥好事儿也没啥坏事儿”、“我控股股东和高管们都没买卖”、“现在的价格贵得离谱，市盈率几十上百倍，跟同行比简直是天价”、“风险很大，可能是非理性炒作，大家小心，后面跌回去别怪我没提醒”。
这套说辞，你说它是真心实意地为散户着想吗？
有这个成分，但不多。
更多的是一种“免责声明”。
这就好比那个炒面摊老板，在墙上贴个条：“本店炒面口味独特，价格偏高，非喜勿入，吃完拉肚子本店概不负责”。
他把丑话说在前面，万一将来市场监督来查，或者食客投诉，他可以两手一摊：“我早就告诉你们了，是你们自己要买的。”
A股的上市公司也是一个逻辑。
股价被资金炒上天，脱离了基本面，监管肯定会来问询。
公司主动发风险提示，首先是履行信披义务，给监管一个交代。
其次，也是最重要的，就是给未来的股价回落“埋伏笔”。
等潮水退去，一地鸡毛的时候，谁也别想甩锅给公司，说公司隐瞒了什么。
人家公告里写得清清楚楚：非理性，风险大，可能回落。
那么，真正的问题来了：既然公司自己都承认“货不对板”，价格虚高，为什么还有那么多人前仆后继地冲进去“抬轿”？
这背后，是一种“叙事饥渴症”。
当下的市场，缺的是什么？
缺的是能让人信服的、可持续的增长故事。
浓眉大眼的高科技、新能源，前两年故事讲得差不多了，现在进入了残酷的业绩兑现期和行业内卷期，股价在“填坑”。
稳健的消费白马，大家兜里没钱，消费降级，故事也讲不响了。
资金闲不住，总要找个地方去。
既然找不到“价值投资”的良田，那就干脆去“投机”的赌场里搏一把。
这时候，一些市值小、筹码集中、平时没人关注的“老登板块”股票，就成了最佳的“玩具”。
炒作的逻辑极其简单粗暴，根本不看你公司的资产负债表，也不关心你的年捕捞量是20万吨还是22万吨。
它们只关心一件事：这个“玩具”够不够轻，拉起来费不费劲，有没有可能吸引到足够多的跟风盘。
第一个涨停，可能是某个消息的捕风捉影。
第二个涨停，技术派进来了。
第三、第四个涨停，就成功吸引了全市场的目光，成了“网红”，散户的FOMO（错失恐惧症）情绪被点燃。
大家开始为这个莫名其妙的上涨找理由，什么行业复苏、资产重估、日本核污水……理由都是后补的，就像先射箭再画靶。
参与这场游戏的人，心里都清楚这是个击鼓传花的博弈。
每个人都觉得自己不是最后一个接棒的。
但事实是，当公司自己都出来发公告，告诉你这鼓声快停了，游戏的值博率就已经变得极低。
你这时候再冲进去，大概率不是去吃面的，而是去给前面吃完面的人买单的。
所以，对于我们普通人来说，看到这种“网红股”，最好的态度就是当看那个“网红吃播”一样。
你可以围观，可以感叹，甚至可以去研究一下他为什么能火。
但让你花18块钱去吃一碗你自己家楼下8块钱就能买到的、味道差不多的炒面，那就算咯。
金钱账要算，情绪账更要算。
为了那瞬间的“参与感”和“可能暴富”的幻觉，去承担一个大概率站岗的风险，这笔买卖，从哪个角度算，都不划算。
共勉共戒。