你们说，宫鲁鸣放李月汝一马，是不是让人觉得亚洲杯就这么没意义了？我刷到这个消息时真是气都不上来了，心想难不成中国女篮的未来还得靠明星内线撑场子？结果一打听才知道，原来这次比赛根本没那么简单。其实也不用那么悲观，毕竟亚洲杯嘛，本来也不是练兵的主要战场。你们知道的，李月汝自己已经表态不回来参加这次比赛，说是要专注于WNBA的训练和比赛，目的是为了技术回升，未来回归的水平更高。听这话，我倒是觉得还挺明智的，毕竟参加比赛本身也是锻炼，但也要看是否真正能帮自己再升级。李月汝的选择，确实不是简单的“哎呀我不想参加”那么单纯，而是考虑到长远。

说起来宫鲁鸣这个指导，真算得上开明吧？你他可是一直强调运动员的未来和自身发展。这次放李月汝走，也不是随随便便的决定，他其实还是考虑了队伍的整体布局。那个背景我也查了一下，自从去年女篮各种比赛的表现让我觉得国妇我心累，李月汝在WNBA进步可是不少。你知道的，国内外竞技节奏完全不同，技术细节上差别也挺大。只要一休息，技术就可能倒退。让她先专注WNBA比赛，把水平和状态攒攒，等时机成熟了再回来，难不成不是一种聪明的安排？

你会说，亚洲杯不是打个漂亮仗，咱们该赢的还是得赢吗？但其实更重要的是姑娘们的未来。宫鲁鸣也好，女篮整体策略也罢，都不是那种一场比赛就能说明一切的东西。现在的国际篮坛不是像以前那样靠一两个明星撑起来，整体实力才是真正的硬道理。你看韩旭、张子宇都在，个人单兵作战能力都不错。特别是张子宇加入后，内线厚度实打实的，李月汝缺席对阵容影响也不大。你想想，要没有张子宇在场，估计靠的还是韩旭拼命扛，打到最后也会身心俱疲吧。

但问题就是，外界对李月汝的反应其实挺复杂。有人说，国际大赛不露脸，拿不出手；也有人觉得，这样的决定很正常，是对运动员的尊重和保护。其实我觉得，宫鲁鸣这次的做法很折中，他考虑的不仅仅是当下输赢，更是在为未来布局。你中国女篮面前的路，也不止眼前这一站的比赛那么简单，亚洲杯不过是一个练兵场，但更重要的是稳步提升队员的整体水平。那李月汝自己也说了，不回来就是为了状态，不是怂，也不是不爱国，绝对是脑子清楚。可惜一线报道太少，总有人嘴快，把这件事说得“为名不为利”，让我觉得苦笑不得。

我倒是挺佩服宫鲁鸣的，敢在关键时候做出这么看似“放弃”的决定，实则是在为女篮构筑更长远的未来。你自从他接管女篮后，就一直强调“用人要多元化，不能只靠一两个明星”。他也不是那种死板的指导，能视局势灵活调整，可别忽略了一个重点：这个团队不是一两天就能锻造出来的。真不出意料，平时训练和比赛都要用心，不然谁熬得住在国际赛场上拼杀。

但你说，像这样的策略，粉丝能买账吗？可能有人觉得“就该拼命，比赛就是看结果”。但你也得想想，怎么拼？每次都靠几个人单打独斗？那未来还不早就被人轻松打爆？我们是不是该学会更智慧一点，把运动员的长远发展放在第一位。可现实呢？观众期望的就是激烈、震撼、精彩，谁会有人愿意听“这次不打，我们先修炼一下”？这不就矛盾么？

其实挺奇怪的，什么样的比赛才算“有意义”呢？全身心扑在比赛里，结果可能快，关键是输了就被喷得一无所有。放松点看，李月汝不回来——不是说不爱国，是在用心在做最符合自己发展的选择。像邓雨婷这种人也没回来，有的队员就是看重长远，有的只看眼前的荣誉。宫指导这些年也不是傻子，他一定有自己的算盘。

你看，如果没有张子宇，估计这事又不一样。毕竟她似乎更容易被调动，缺了李月汝，变成“人少更紧凑”，但再怎么说也不能忽略个中深意。这次亚洲杯，赢与不赢都不那么重要吧？关键是我们队的未来能不能“稳”起来。可是谁都知道，这一场比赛，输赢真没那么关键，关键还是我们钱投在哪里，队伍怎么规划。可问题是，谁还在意这些长远？大伙都盯着眼前的成绩，就算输了，胜过那些会“说教”的嘴。

我曾经在群里跟朋友说，宫鲁鸣这次的操作，别的不说，挺对我胃口的。你说他是不是看穿了：比赛不就是检验我们整体水平的点缀吗？还是哪个队的核心能不能坚持到最后。把李月汝放到一边，我就觉得这次安排还是挺“聪明”的。怎么讲？用最强的阵容用最合理的方式，才是对未来最有保障的。

还是那句话，比赛场上的事就这么过去了？下次还能信谁买账？我只想知道，真就这么简单让运动员们自己“退场Recharge”才能走得更长远？还是说，女篮这些年真的，真就靠着“妥协”走下去？反正我是看够了。