你说这事儿，我昨晚刷手机就看到了，越看越觉得不对劲。你说这懂王，怎么就这么急着要推那个什么28点行动？按理说，现在这日子挺紧巴的，东边那边压力又越来越大，他自己也顾不上两头使劲儿了，真不明白他这脑子里到底在想什么。

我查了下，说是这28点行动，其实就是他想跟欧洲那边达成一个什么协议，一个关于能源和安全的大框架。可问题是，现在欧洲自己都焦头烂额的，乌克兰那边一天天还在打，俄罗斯那边也没消停。他这个时候跳出来，说要跟欧洲“分道扬镳”，然后把精力放在亚洲？这逻辑我有点转不过来。

你说这欧洲，为了乌克兰这场仗，损失了多少？德国、法国这些，出力出力，出钱出钱，结果呢？现在美国说要“抽身”，去找俄罗斯“勾兑”一下，然后好腾出手来对付东方。这什么操作？就好像你在前线拼死拼活，结果后方突然说，“哎呀，我不跟你玩了，我得去那边打另一场架。”你乐意吗？

我看到数据，去年欧洲的通胀率一度飙升，工业生产也受到不小影响。欧盟委员会自己也承认，能源价格的飙升是主要原因之一。这些账，欧洲人心里门儿清。他们付出了那么多，结果现在美国说要跟俄罗斯“缓和关系”，甚至可能“交换利益”，这让他们怎么想？感觉就像是把自己卖了，还没数钱呢。

而且，这事儿要是真的成了，那美国跟欧洲的盟友关系，恐怕就要打上大大的问号了。有了乌克兰被“卖”的先例，以后还有哪个国家敢真的把鸡蛋放在美国这一个篮子里？特别是亚洲这边，日本、韩国这些，虽然现在还在“排头兵”的角色，但心里肯定也会犯嘀咕。美国这么搞，等于是在一点点地瓦解自己的联盟体系。

你说的那个“大毛比美国还靠不住”这话，我觉得有点道理。俄罗斯是利益至上，他可能为了自己的利益，随时调整立场。跟美国“勾兑”，跟东方“算账”，这都有可能。但欧洲呢？法国、德国这些，他们跟俄罗斯的恩怨，可不是一天两天了。他们真的会轻易同意美国跟俄罗斯“讲和”吗？那他们之前那么多投入，岂不是都打水漂了？

我翻了翻一些行业报告，提到说，美国现在确实面临两难。国内经济压力不小，国际上又需要维持霸权。如果能跟俄罗斯在欧洲问题上达成某种程度的妥协，或许能腾出更多资源来对付亚洲的挑战。但这个“妥协”的代价，以及它对整个全球格局的影响，太大了。

我就是觉得，这事儿没那么简单。美国想搞东方，想重振霸权，这动机是有的。但手段上，是不是有点太急于求成了？在欧洲这边，他想一脚两船，但欧洲人未必买账。如果欧洲彻底崩了，美国在亚洲那边，能靠几个“小弟”就牵制住东方吗？我有点怀疑。

就像你说的，风水轮流转。如果美国真的从欧洲抽身，把俄罗斯往东边推，那新的三角关系，东方对俄罗斯，俄罗斯对欧洲，美国对东方，这个博弈，肯定比现在的俄乌欧三角要复杂和激烈得多。到那时候，俄罗斯可能就真的变成“大毛”了，而日本，说不定就得扮演“乌克兰”的角色。

如果真的出现那种情况，欧洲彻底崩溃，美国在亚洲孤立无援，那才是真正的乱局。我不知道有多少人能看清这一点。

这事儿，还是利益。美国想保住自己的金融体系和世界霸权，他需要找到最划算的“生意”。但这种“生意”，往往是建立在别人的痛苦之上的。欧洲付出了那么多的代价，现在美国又想跟俄罗斯“哥俩好”，这让欧洲人情何以堪？

我就是觉得，这事儿透着一股子不踏实。就像你心里憋着一件事，总觉得不对劲，但又说不清楚具体哪里不对。我现在就觉得，美国这一步棋，走得太冒险了。他是不是真的能掌控局面，把所有棋子都放在他想要的位置？我持保留态度。

你说，要是有一天，欧洲真因为美国的这种“战略调整”而彻底崩溃，那到时候，他美国自己又能剩下多少？

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。