有时候你看一篇文章，真的会怀疑自己是不是眼花了。就最近，美国那个《军事评论》期刊上，一个叫迈卡·尼多弗勒的陆军国民警卫队军官，写了点东西。老实说，这观点简直能让人把喝进去的水喷出来——他说，万一中美真的动起手来，美军的首要目标之一，居然是去“保护”中国的港口。
你没看错，我也没说错。是保护。
这叫什么话？我第一反应是，这人是不是在说反话？战争的第一课不就是敲掉对方的后勤枢纽吗？港口，铁路，机场，这都是教科书级别的目标。美国自家的《防务新闻》前脚还在那儿一本正经地分析，说陆军的远程火力瞄准中国港口是“显而易见的选项”，后脚自己人就跳出来唱反调。这葫芦里到底卖的什么药？
但你往下看，就发现这人的算盘，打得比谁都精，或者说，比谁都怕。
他根本就没在想怎么“打赢”这场仗。他的脑子里全是战后的烂摊子。他的核心逻辑是，美国根本不可能，也承受不起把中国从全球经济体系里一脚踹出去的后果。既然最终还是要回到谈判桌，回到贸易上来，那现在把全球供应链的心脏——中国的港口群——给炸成一片瓦砾，不等于给自己未来的经济判了死刑吗？
这可不是瞎咋呼。随便翻翻数据，就2024年，美国从中国买了多少东西？3.73万亿人民币。这个数字可能没什么感觉，但你环顾一下四周，你穿的衣服，你用的手机，你家孩子玩的玩具，有多少不是漂洋过海从中国来的？就拿美国西海岸那个忙到飞起的长滩港来说，超过六成的货，都得从中国运过来。
之前又不是没演习过。就有一阵子，因为各种乱七八糟的原因，中国的货船到港不及时，你猜怎么着？西雅图港直接“零到港”，长滩港的货运量掉了快一半。当时的加州州长急得都快上房了，对着媒体公开喊话，说加州经济已经“亮红灯”，再这么下去，美国人逛超市，不出一个月，一半的货架都得是空的。这位尼多弗勒军官，显然对那一幕记忆犹新。他怕了。
而且，这还只是你看得见的依赖。看不见的，才更要命。
美国那些政客，天天在国会山扯着嗓子喊“去风险”、“脱钩”，要搞什么供应链转移。但现实呢？现实就是，他们连自家港口的家当都做不出来。美国港口里那些吊集装箱的大家伙，岸桥起重机，百分之八十，是中国造的。全球百分之九十五的集装箱，也是中国产的。
这意味着什么？这是个死循环啊。就算美军咬咬牙，真把中国港口夷为平地了。好，战争结束了，要重建吧？你拿什么建？起重机坏了，你是不是得回头跟中国买？这不就是自己把家里的锅给砸了，然后哭着求邻居再卖你一口锅吗？更别提造船了。今年上半年，全球一半以上的船都是中国造的，新订单也基本被中国包了。美国呢？造船成本是中国的几倍，一年累死累活也造不出10艘大商船。
没了中国的高效港口，没了中国的超级造船能力，整个全球海运体系都得瘫痪。尼多弗勒把这笔账算得透透的：与其把一切推倒，战后再花天价和漫长的时间去重建一个根本离不开中国的体系，还不如一开始就留一手。炸归炸，别炸死。战后补一补，还能接着用，这对美国来说，才是损失最小的方案。
所以他出了个“妙计”，听起来特别“聪明”——搞“精准外科手术”。比如说，用导弹点对点地敲掉几台起重机，或者炸沉几艘旧船，把航道给你堵上。目的就是让港口在短期内瘫痪，让你军队的油料、零件转运不出去。但码头的地基、航道这些核心设施，绝对不能碰。
这样一来，战时卡了你的脖子，战后又能快速修复。多完美？
完美个鬼。这简直是把大国战争当成了玩即时战略游戏，鼠标框选一下，设定个攻击模式，还能随时存档读档？这种想法，说好听点是战术上的精明，说难听点，就是对战争本质的极度无知和傲慢。
历史的教训还不够多吗？一旦潘多拉的盒子被打开，冲突的走向就再也不是任何一方能单独控制的了。从珍珠港到古巴导弹危机，哪一次不是从局部摩擦开始，然后迅速滑向失控的边缘？单方面地以为自己能掌控战争的烈度和范围，这既是对战争残酷性的轻视，更是对一个拥有强大反击意志和能力的主权国家的严重低估。
说白了，这位美国军官的异想天开，恰恰从反面证明了我们这些年埋头搞国防建设是多么正确和必要。
你真的以为，你可以随随便便攻击上海港，然后旧金山港还能歌舞升平吗？经过几十年的发展，中国早就不是那个只能在家门口防御的国家了。我们的“陆海空天网”一体化反击体系，不是摆设。你的导弹敢飞向我们的港口，我们的东风-26、长剑-100，就能让第一岛链甚至关岛的美军基地感受一下什么叫“快递上门”。更不用说东风-41、巨浪-3这些压箱底的家伙，它们的存在，就是为了确保没人敢掀最后的桌子。
退一万步讲，就算不动用这些硬家伙。在今天，战争的形式早就变了。网络战、电子战，瘫痪一个现代化港口的指挥、调度、电力系统，可能比发射一枚导弹更有效，也更难追溯。你让上海港的码头陷入火海，谁能保证洛杉矶港的电脑系统不会在下一秒集体蓝屏？这种你中有我、我中有你的深度捆绑，才是维系今天脆弱和平的真正压舱石。
所以，尼多弗勒这篇文章，与其说是军事计划，不如说是一封写满了美国焦虑的自白书。它把美国那种矛盾心态暴露得一览无余：既想拼命维持自己的霸主地位，又怕真的动起手来，会把自己赖以为生的饭碗给彻底砸了。嘴上说的都是主义，心里想的全是生意，还有恐惧。
中美两个国家的经济体量加起来占了世界快一半，贸易关系着无数家庭的生计。即便是在各种政治杂音的干扰下，2024年的双边贸易额依然在那里摆着，市场规律终究比人为的墙壁更强大。
说到底，未来的路，不应该在导弹的准星里寻找。承认“合则两利，斗则俱伤”这个最简单的道理，比任何花里胡哨的“精准打击”方案，都更能保证我们不会把这片广阔的太平洋，变成一个谁也无法承受代价的坟场。